Цель данного обзора – выяснить, что получит будущий владелец, выбрав более дорогую модель и так ли она во всем хороша.
В последнее время телевизоры этой марки практически покинули полки наших магазинов, но сейчас ситуация вроде как улучшается.
Итак, начнем.
Вот в такой нарядной упаковке встречает своих владельцев Philips 58PUS8505:
У 58PUS7605 костюмчик несколько попроще:
Производитель делает ставку на 58 диагональ – это визуально больше, чем 55, а в случае с Philips 58PUS8505, если Вы посмотрите на первое фото, то в сравнении он, за счет более высокой ножки, выглядит как целая 60 дюймовая модель.
Новый стильный пульт у 58PUS8505:
Единственное, что он без клавиатурного блока на обратной стороне и полностью симметричный. В темноте при просмотре на ощупь будет трудно определить, какой стороной взял пульт. Хотя о чем это я – в тв же есть трехсторонний амбилайт) Есть, чем подсвечивать окружающее пространство.
Для сравнения, пульты в современных смарт телевизорах:
Как видим, пульт у Philips 58PUS8505 самый длинный, он же и самый тонкий. Отдельно для удобства вынесена клавиша регулировки амбилайта. Пульт хоть и работает по блютуз, но ИК датчик у него тоже есть, так что им можно управлять тем же 58PUS7605 без всяких синхронизаций. Возможно, что не все кнопки будут работать, впрочем.
Ножка у Philips 58PUS8505 из цельного металла вызывает уважение своим видом и весом – и это все еще бюджетная Performance линейка тв. Такое не в каждом премиуме встретишь.
Остальные фото будут на форуме, дабы не захламлять обзор, но хочу обратить Ваше внимание на еще одну деталь ножки:
Немного отжав каждый из этих винтиков, можно заставить ножку поворачиваться. Это прям вообще большая редкость в современных тв. Даже не помню, какой из них был последним с такой опцией.
Если кто-то переживает, что тв может оторваться от ножки после небольшого ослабления винтов, крайние два можно заменить на такие же M4, но 1,5 см длиной. Этого хватит с запасом. Даже гайки накрутить можно.
В нижней части тв шесть отверстий, но динамика все равно только два.
Разъемы у 58PUS8505 не мешают максимально близкому креплению тв к стене:
Единственное, впритык все равно крепить нежелательно, чтобы не нарушать отвод тепла (вентиляционные отверстия видим прямо над нижними разъемами).
Впрочем, оба тв очень слабо греются со своей Direct подсветкой (как корпус, так и матрица, что несомненный плюс).
Все HDMI идут с поддержкой ARC, что в телевизорах редкое явление. Из двух USB один версии USB 3.0. Есть выход на наушники, поддержка блютуз и вай-фая 5 ГГц.
Для крепления на стену понадобится кронштейн VESA 200x300. Для установки тв на тумбу, она должна быть не менее 75х26 см.
Габариты 58PUS8505: 130х82,1(76,5)х8,2 см.
Покрытие экрана ближе к матовому, в принципе, стандартное для -VA у обоих тв.
Амбилайт у 58PUS8505 состоит из 11 блоков светодиодов по бокам и 22 сверху. Дополнительные фото – все смотрите на форуме в теме. Некоторых моментов вообще не буду касаться в обзоре.
Рамки у тв тоже из металла:
В общем, пульт, ножка, корпус, амбилайт – все это производит впечатление однозначно более премиального продукта в сравнении с 58PUS7605. Это то, что видит любой пользователь или гость и там не надо лазить, как профессор с лупой, выискивая разницу. Чего не скажешь о, например, Samsung 55TU7100 и 55TU8500 – где тв визуально практически одинаковы и никакого эффекта премиума нет и близко.
В 58PUS8505 установлен андроид 9 версии, у 58PUS7605 – более старая и менее наполненная в плане приложений версия Saphi.
Немного подробнее по приложениям в этой смарт платформе было тут:
http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?p=229345#p229345
Переходим к обзору 58PUS7605. В этом 4к смарт тв пульт явно попроще:
Как и батарейки)
Ножки, просто ножки:
Но зато, хочу заметить, рамки, плавно переходящие в крышку, из металла, что вообще редкость для данного ценового уровня. Там есть выступающая часть задней крышки, которая из пластика, но основа – металл.
Комбинация пластиковых ножек и металлического корпуса мне нравится больше, чем версия наоборот.
По интерфейсам у 58PUS7605 картина схожая:
В тесте встроенного браузера (который визуально один и тот же у обеих моделей) с помощью Octane Score младшая модель все также не смогла его пройти, 58PUS8505 набрал 2900 очков.
При сравнении баланса белого у PUS8505 в целом более холодная картинка во всех режимах:
У PUS8505 смена стилей изображения и доступ к настройкам происходит через отдельную быструю кнопку на пульте(имеет то же самое обозначение, что и в меню):
В то время как у PUS7605 через клавишу с домиком и выбор стиля:
Замеры яркости будут на форуме. Скажу только, что старшая модель на 100 люкс ярче, но в целом не превышает 400 люкс.
Также очень важный нюанс – у PUS8505 по умолчанию работает датчик внешнего освещения, которого нет в младшем тв. И отключать этого датчик, если есть необходимость, нужно для каждого стиля изображения отдельно, несмотря на общий пункт в меню с этой опцией.
Соответственно, если у Вас не слишком светлое помещение, есть шанс, что из коробки PUS8505 будет показывать более тускло относительно PUS7605.
Также сделал замеры мерцания амбилайт подсветки у Филипс – приятно удивило, что с момента моего последнего обзора светодиоды теперь не мерцают. Был проверен каждый из основных цветов подсветки (белый, красный, зеленый, синий) – везде мерцание составило менее 2%, что безопасно для зрения. Мерцание повышается только при смене цветов, но оно все равно низкое.
К сожалению, светодиодная Direct подсветка в обоих тв не мерцает только на максимальной ее яркости (менее 1% мерцания у 58PUS7605 и менее 4% у 58PUS8505). Хотелось бы видеть вариант, как у Sony – где мерцание подсветки не зависит от значений ее яркости, если в MotionFlow не включен параметр Четкость. Потому что здесь есть нюанс с понижением контраста. Которого нет, например, у Самсунг или LG. Впрочем, запас по яркости у обоих тв невысокий, поэтому, возможно, особой необходимости (кроме ночного просмотра) снижать контраст, чтобы в итоге понизить общую яркость, не будет.
В обоих тв 60 Гц -VA матрица. Обработка динамики с источниками сильного внешнего освещения (вспышки камер, прожекторы и т.п.), лучше, чем у Самсунг, но все равно некоторые артефакты присутствуют. Поэтому говорить, что уплавнялка в целом лучшая (для 60 Гц тв), не приходится.
Однако, есть различия в обработке у самих моделей – при быстрой смене сцен начало каждой сцены у PUS8505 идет с большим количеством артефактов относительно младшей модели. Скорее всего, PUS7605 достался более старый, но проверенный временем алгоритм обработки динамики, в то время как в PUS8505 еще не доведенный до ума.
Оно даже на встроенном демо ролике в самом тв видно, как камеру срывает при быстрой смене сцены. Также в эпизоде с кирпичной часовней (?) прекрасно видно, как замыливаются кирпичи в динамике – впрочем, это характерно абсолютно для всех 60 Гц телевизоров.
Само масштабирование тоже отличается – во многих стилях изображения околочерный в старшей модели выпячивается сильнее. Это хорошо для просмотра в светлой комнате, однако есть и минус – весь мусор сжатия будет виден, как на ладони.
Масштабирование тоже отличается – старшая модель делает картинку четче, даже с отключением всех улучшайзеров, в том числе в пк режиме (пресет Монитор). Не всегда это в плюс – подробнее на форуме. Младшая модель выдает более привычную мягкую картинку, также баланс белого в киношных режимах теплее.
Однако, при просмотре 4к материалов Philips 58PUS8505 рисует очень детализированную картинку, буквально видны все катышки на свитере или морщинки на коже – словил себя на мысли, что залип на некоторое время, просто рассматривая детализацию) И, что крайней важно, никакой искусственно завышенной резкости, которую лично терпеть не могу, при просмотре 4к материалов, нет.
Несмотря на USB 3.0 разъем, некоторые материалы в определенных местах шли с подтормаживанием через встроенный в тв плеер (с внешнего жесткого диска с собственным питанием). Или после перемотки. Возможно, что-то с буфером памяти. Конечно, материалы уже заезженные, как и носители, но таких затыков на других тв не замечено.
Порадовало, что “Первому игроку приготовится” PUS8505 воспроизвел в DolbyVision, а не в стандартном HDR10.
При использовании тв в качестве монитора для компьютера в PUS7605 ПК режим принудительно блокируется и его не отключить. Однако, он пропускает сигнал без цветовых потерь, чего, к удивлению, не скажешь о PUS8505. Последний тоже переходит в мониторный режим, уведомляя, что при этом раскладе HDR доступен не будет, однако у пользователя есть право выбрать и другой пресет изображения.
В старшей модели есть доступ к балансу белого по 2 и 20 точкам, а также системе управления цветом. В младшей модели - только баланс белого по 2 точкам. Схожая политика партии у Sony – в самых старших моделях доступен весь функционал, но чем модель проще, тем меньше продвинутых опций для тех, кто ими пользуется.
Еще один из нюансов – цифровая подпись в обоих тв, похоже, еще из древних времен, т.к. Nvidia определяет тв как FullHD 120 Гц и рекомендует 1080р разрешение. Об этом тоже подробнее на форуме.
GFXBench также распознает экран тв как FullHD. Согласно его данным, 58PUS8505 имеет 4-ядерный процессор с частотой 1,5 ГГц MT5887, 1,9 Gb RAM и 4 Gb внутренней памяти.
Игровой режим выдает кислотную и чрезмерно резкую картинку на обоих тв. Это требует корректировки. А вот гамма по умолчанию вполне хорошо настроена – без высветления околочерного и без провалов в тенях.
Нюанс по гамме – почему-то отрицательные значения приводят к высветлению черного, а положительные – наоборот. Обычно логика обратная, но т.к. тут нет четких обозначений гаммы, как в LG или цветового пространства, как в Sony, то производитель волен обозначать значения гаммы, как ему угодно.
К слову, пункт яркость работает эффективно, он может как давить мусор в тенях (вместе с частью деталей), так и делать черный цвет глубже. Такой эффективности этого пункта у Самсунг, например, уже нет давно. В ряде случаев эта опция справляется эффективнее, чем регулировка гаммы.
Согласно HDR тестов Механика, на материалах до 1000 кд/м2 старшая модель отображает больше градаций, а что касается материалов в 4000 кд-м2 - тоновая компенсация в Philips PUS8505 способна отобразить нюансы оттенков до 2000 кд/м2, что уже не делают тв LG/Samsung (по крайней мере из тех, что были). Конечно, при пиковой яркости, не превышающей 400 люкс, говорить о каком-то значительном эффекте HDR не приходится.
Ну и пару слов об амбилайт – функция занятная, некоторые коллеги с работы, у которых тв других марок, хотели бы себе ее. Лично для себя особого смысла в ней не вижу, т.к. отсутствие черного цвета она не компенсирует в той мере, в какой хотелось бы это видеть. Конечно, идеальных условий для работы амбилайта у нас организовать не удалось (белая стена, к которой тв максимально близко). Но в целом тут все на поверхности – если сцены светлые, то они сами по себе создают эффект глубокого черного, а яркий амбилайт его усиливает, но в темных ночных сценах амбилайт снижает свою интенсивность и в итоге картинка выглядит ровно также же, как на обычном тв.
Подводя итог, хочется отметить, что потенциально старшая модель в плане настроек и их доведения до ума лучше – но кто будет этим заниматься, особенно с применением отдельного оборудования для калибровки для тв подобного ценового уровня – вопрос.
Из коробки лично мне больше по цветопередаче понравилась младшая модель для обычных материалов, в 4к, бесспорно, PUS8505 выглядит интереснее, в том числе для HDR. При этом для серьезного использования тв в качестве монитора у младшей модели практически нет никаких регулировок (но исходно она хорошо настроена), а старшая не пропускает RGB/YCbCR 4:4:4 сигнал без потерь. Но регулировок там тоже мало. Игровые режимы, на мой взгляд, требуют настройки в обоих случаях. Еще об одном баге будет подробнее на форуме в этой связи.
Безусловно, старшая модель выглядит внешне дороже, чем стоит. И это большой плюс. Также для тех, кто любит тв со светлыми рамками или черные рамки уже просто надоели.
Обе смарт платформы работают шустро. Встречаются затыки, но некритичные. Переключение между каналами с обычной антенны происходит быстро, но именно само переключение от названия одного канала к другому, появление же картинки нового канала идет с задержкой.
Из еще одного нюанса для нашего региона(Беларусь), по крайней мере – нумерация цифровых каналов у PUS8505 идет почему-то с 800. Ту же самую картину наблюдаем на Skyworth с андроид на борту.
Редактор каналов при этом если и есть, то где-то очень надежно спрятан. Еще из нюансов – автопоиск каналов у Филипс должен проходить без остановки, иначе все найденное не сохраняется.
Впрочем, сейчас все можно смотреть через интернет с помощью OTT/IPTV приложений.
В целом вполне себе достойные кандидаты в своей ценовой нише, особенно учитывая дизайн и конструктив старшей модели.
Обсуждение и дополнительная информация на форуме:
http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=8&t=6397
